cba裁判最后时刻改判,深圳队因裁判改判而被林书豪罚球绝杀,深圳队赛后凭啥不愤怒?

首钢险罢赛,如何看待它和深圳队对决最后时刻的判罚?

1、“第一，这个球裁判吹罚刘晓宇违体犯规有没有问题？判罚本身没问题，但问题是这个吹罚的时间点， 直接决定了比赛的胜负。如果第一时间没响哨，等于这个犯规你漏吹了，最好的方法我觉得是别看录像，让比赛直接进加时，让运动员来决定比赛，因为这个时候比赛的情况是平局，而不是谁赢了。

深圳队因裁判改判而被林书豪罚球绝杀,深圳队赛后凭啥不愤怒?

1、在上赛季首钢VS深圳男篮的比赛，汪梅在最后时刻给了深圳一个犯规，让林书豪走上了罚球线，绝杀了深圳。本场比赛的裁判还是汪梅，不过这次他帮不了首钢，在最后时刻，刘晓宇的垫脚被慢镜头揪了出来，再加上刘晓宇被吹罚犯规后，又是鼓掌、又是大笑的挑衅让比赛彻底进入了争议阶段。

2、林书豪之所以会暴怒，更多是因为深圳男篮的针对，在国内受到严防死守，林书豪早已经习惯了。林书豪这人吧，但凡你不是一直狂打他“脸”，他几乎是不会生气，由此也可见，深圳昨天的防守动作让林书豪有多嘛的不满。不过，在林书豪身上，国内的球员也应该好好学学他的专注度。

3、在比赛还剩最后10秒钟的时候，朱彦西直接三分球绝杀了对手，随后贺西宁又直接完成了抢断，上演了一幕反绝杀，这时候北京队的球权比赛还剩最后4秒，但是当林书豪持球行进到中场的时候，裁判吹罚对面犯规给了三次罚球的机会，而林书豪三次罚球全部命中，最后以罚球又绝杀了对手。

4、赛后利拉德也是罕见的暴怒，怒喷裁判，最后被工作人员拉出场外。这个判罚不仅关乎这一场比赛的胜利，懂球的朋友都知道，本赛季西部第8的争夺已经进入白热化，稍有不慎就可能失去季后赛名额，而裁判的这一判罚完全可能导致本赛季开拓者的功亏一篑。

篮球到最后时刻,裁判为什么就不响哨了?

篮球比赛之所以在最后时刻裁判不响哨，其实就是想要把比赛的胜负交给运动员来决定。

经常看比赛的球迷都知道比赛在最后的关键时刻裁判是不会吹罚的。除非尺度实在过大，一般的小动作是不会吹罚的，比赛最后时刻考验的是球员关键时刻的能力，行不行就看这几秒了，裁判不抢线让球员自己去解决已经成了共识，而且裁判强行干预会影响比赛的流畅性和精彩程度。

如果动作不合理，可能会被判技术犯规。如果是找犯规的人，一般会直接判为技术犯规。从比赛画面来看，周琦没有机会见到篮球。当周琦伸手去联系杰夫时，杰夫已经把球传给了易建联。因此，如果周琦想在最后5秒吹哨，他应该惩罚周琦。而不是一些球迷或者媒体人想象的那样，哨声一响就有机会赢得比赛。

带了口哨的，用绳子吊在脖子上。比赛进行时，口哨含在嘴里，当有球员犯规时，裁判会吹响口哨，停表，然后到裁判台用手势报告犯规队员号码和动作，做出犯规后处罚！电视台为了让电视观众看清楚，一般省略了裁判吹哨过程。而回放犯规动作是为了让观众享受感官刺激，欣赏篮球魅力 。

眼看时间所剩无几，广州想要通过紧逼防守，造成对方失误，果不其然取得了一定效果。在后场慢慢悠悠运球的吉布森，突然滑倒在地，球未能及时传到前场，造成了八秒违例。让人感到莫名其妙的是，整个过程裁判虽然看在眼里，但并没有吹罚，对此郭士强还像技术台进行了申诉。

楼主可能是想说，打篮球的时候，有人在外面丢球进场，而另外一个可能是问，当球员在界外发球的时候，裁判要不要鸣哨，那我姑且根据第二个来回答吧，根据篮球裁判法，掷球入界不用鸣哨，但犯规、违例、出界球要球交裁判。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响最大?

1、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

2、根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。

3、CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。

4、所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

5、郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。

一个不争的事实是，因为类似争议判罚屡屡上演，CBA裁判群体正在失去球迷的基本信任。到底是什么原因将裁判推上了风口浪尖呢？2011年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。

cba总决最后一个判罚是否有问题

1、我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

2、月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。

3、郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

4、其实这几场球真心没什么黑哨。最后一场第四节，北京队突然变为联防，这让广东措手不及，动作都很大，吹哨很正常，只能说最后北京犯规控制得非常好，没下手，体现出一支总冠军球队应有的气质。昨晚很多人都流泪了，这是老马努力的结果，这是全北京团队合作的结果。