# UFC鄙视拳击？真相竟然是这个样子！

说到拳击和UFC，这两个名字一出场，分分钟就能炸出一场“江湖之争”。拳迷们激情四溢，说拳击是“白领运动”，UFC则被贴上“野蛮搏击”的标签。有人大声疾呼：“拳击那么讲究技巧，UFC那简直就是打群架，你们看过他们比赛吗？”也有人反击：“我看拳击就是看死板的绅士，UFC才是真实的战场，拳击那点套路根本装不了逼。”

但今天咱们不聊这些嘴炮，各个英雄们谁都不是省油的灯，也不赖出声，尤其是UFC的“兄弟们”居然在背后“鄙视”拳击？你没看错，这不是我瞎说的！其实，经过多次比赛和各种“暗示”，一些UFC明星确实流露出了鄙视拳击的苗头，冷热交加，真是比山坡上的草还要复杂。怎么回事？难道是真的看不起传统拳击？

让我们从史上最火的“嘴仗”开始扒一扒，让“你们拳击的人”们也知道啥叫真刀真枪的“鄙视链”。

**为什么说UFC在某些场合“鄙视拳击”？**

首先，要一句话总结：UFC的战斗本质是多武器制胜，拳击只能用手，而且有限制手套大小、站立打击，这限制了它的进攻延展空间。而UFC，除了站立攻防，还能地面摔跤、关节技、锁技，这基本是“躺赢”+“求生欲”大法。

所以，UFC一些“硬核”选手会说：“拳击不过是用手打，技术有限，还套路化。”换句话说，就是觉得拳击那点花招和套路太死板、死板到怀疑人生。你说，谁会喜欢每天就那几招？谁会觉得只打直线、摆拳就厉害得天花乱坠？UFC的手法多样，你一伸手，还有腿、肘、膝、摔、扭着你玩。直接压垮你那点“只会打拳”的思想。

**从“鄙视”中看“优越感”——扯淡还是实话？**

其实啦，这里面也有“优越感”的成分在作祟。就像吃饭前总会觉得“我家做的菜更营养更好”一样，UFC这些选手会觉得：“你们拳击就是老套，咱们是真打，真拼的那一方。” 而拳击界的反应想必不少是：“得了吧，别以为拿个拳套就飘飘然，我们拳击到了500年，技术比你们天翻地覆还快。”

不过，不能不提，UFC的“鄙视”其实也带点“调侃”。毕竟在圈内，笑一笑，大家都知道其实谁火了都得“相互踩踩”。你看那个“踢拳”“泰拳”也得承认，拳击也是打基础，没理由全盘否定。

**为什么UFC会“鄙视”拳击？**

1. 信心满满：UFC搏击体系更全面——有摔技、地面、关节技，了不起的“武器库”，让他们觉得拳击“只会打拳”太局限。

2. 历史源远流长：拳击这个运动，几百年来已成经典，风格被人说“老一套”，UFC的崛起恰恰源于对新鲜事物的追求：打打打，来了就“拼”个你死我活。

3. “天花板”问题：有人会说，拳击的天花板太“窄”，缺乏突破，而UFC就像一块“挑衅者”石，敢把套路全部炸了，创新才是王道。

4. 观众群体差异：有的人喜欢看“漂浮在空中的拳头”，有的人喜欢看“真刀真枪的火拼”，UFC偏向后者。而且，打得精彩，踢得刺激，能引起观众百分百的“战斗欲望”。

**这是不是一种“撕逼”秀？**

当然，圈里话题从未少过，突破框架才刺激。有人说：“拳击多老套了，用跑步机认识世界。”有人回：“UFC打架就会打，咱们拳击有文化。”实际上，这两种文化都挺重要，也都是人们的“精神寄托”。

可以说，拳击与UFC就像“奶茶”与“咖啡”，一个古典优雅，一个豪放不羁。谁鄙视谁？其实都在这个江湖里混日子，各领风骚。可偏偏，UFC的“鄙视”成了“示威”，仿佛在高喊：“你们拳击，算个啥？看我如何用柔术开启新世界！” 一句话：争鸣，竞技精神在这里无限放大。

最后，稍微要调侃一句：如果把拳击想象成“老爸”，那么UFC就像“叛逆少年”，一边鄙视着“老爸”的传统套路，一边偷偷学着他的各种技巧，准备将来“打翻在地”。

就是说谁赢谁输，早已不是重点……你觉得呢？

哎呦，这题，真难答。要不要我们换个角度？你会不会暗暗觉得，自己其实也在鄙视，或者被鄙视的那一方？