c罗组合和梅西组合哪个好,假如C罗和梅西都在同一支球队,谁会成为核心呢?

如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些?

综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

假如C罗和梅西都在同一支球队,谁会成为核心呢?

他们的共同点是都是国家队的核心。最大的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走，队员们都在看梅西！梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭，尤其是防线的水平。

综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

队长站在最前面，梅西和C罗中，C罗更适合当队长，因为梅西有些闷，所以C罗站在最前面，梅西在后面。

可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

个人认为c罗和梅西的球场地位不相伯仲，堪称绝代双骄。首先，对于梅西而言，他在很小的时候就加盟了巴塞罗那青训队。以年仅18岁的年纪就逐渐占据了巴塞罗那队主力前锋的位置。当时巴萨球王小罗在和科比会面时，曾经指着梅西对科比说，这就是未来会成为球王的孩子。

不少球迷认为梅西是现代商业足球包装的结果，即使在巴萨，也是以梅西为核心建队的。但巴萨真正不可替代的是哈布白。他们一离开，巴萨就丧失了在球场上的统治力。至于梅罗之间的较量，个人认为没有可比性，c罗本人是球队的带头大哥，而梅西需要个大哥带。两个人根本不在同一层面。

在评价C罗和梅西时,为什么众多名宿都觉得梅西更强?

1、技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。

2、因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。

3、罗纳尔多：“在梅西和C罗之间，我会选择梅西，因为我认为他更出色。C罗运气太差了，如果生在其他时代的话，他会成为最伟大的球员，但他却遇上了更伟大的梅西。”贝克汉姆：“梅西独一无二，没人能踢得像梅西那样。梅西和C罗都强于其他球员，但C罗达不到梅西的境界。

4、综上所述，各巨星对梅西的看法是极其正面和崇高的。他们不仅赞赏梅西在足球场上的技艺，更敬佩他在职业生涯中展现出的职业精神和领导力。这些评价不仅来自于梅西的卓越成就，更来自于他作为一名运动员所展现出的全面素质。

5、而梅西则是更加灵巧、精致、带有艺术气息，可以说两人的踢球特点完全不同，但是技术本身就应该注重灵活性方面，所以在很多人看来，梅西要比C罗更强。在团队作战方面，C罗在比赛中基本都是作为纯射手在作战，这样会很容易被替代掉，但是梅西则是非常的全面，既射门又能承担组织进攻战术，可替代性很低。

6、之所以很多人认为C罗无法超过梅西，是因为梅西的足球精神更能感染球迷，他的拥护者更多，不过两人在球技上其实各有千秋。足球之所以是第一运动，就是因为它特有的魅力。

如果让梅西和C罗带自己的朋友分别组成一队,哪一队能够赢?

1、C罗的朋友可能能够多一些，因为从C罗出道的里斯本竞技，再到曼联再到皇马，最后到尤文图斯可能，所以C罗历的队友能够多一些，所以可能交的朋友也够多一些，比如说皇家马德里的马塞洛，就是C罗的忠实的小跟班。在葡萄牙国家队科恩特朗，佩佩纳尼也都是C罗的好朋友。

2、前场：劳塔罗、梅西、迪玛利亚、科雷亚、迪巴拉。这届虽不如以前名气大，但都能围绕着梅西踢，劳塔罗冲击力强、跑动勤奋、得分效率也不错，迪玛利亚大心脏，反而可能比以往效果都更好。

3、如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。

4、梅西、C罗两人各有长处，无所谓谁赢，在很多人看来，这个问题很难因为在个人荣誉方面，两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话，其实这个问题本身，就是一个悖论。从以下方面分析：射门能力，要说起临门一脚的话，C罗得分的能力，在当今足坛肯定是无人能及的。

5、可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?

如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。作为一个看着梅西从冒头到大放异彩到现在的铁杆阿根廷球迷，曾经我也觉得梅西的技术能力天下第一，历史级别；C罗从单车少年转型而来，做不到像梅西那样中路连续突破，而且爱浪射，刷数据争数据，10年11年左右，我也觉得C罗无法和梅西相提并论。

对于梅西和C罗，我更喜欢谁这个问题，其实是一个主观的选择，没有绝对的答案。以下是从不同角度对两位球星的简要分析：梅西： 技术特点：梅西拥有出色的盘带技术和射门能力，他的脚下频率极快，能够在狭小的空间内完成高难度的技术动作。

我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

如果把梅西和C罗合并成一个球员,那这个人会是什么水平?

1、相对于C罗的右脚，梅西的左脚更差。在梅西职业生涯中，697个进球83%是左脚打进的。梅西左脚的准确性无与伦比，即使在防守球员的严密防守下，也能创造投篮空间。像伊布曾经说过的那样强大：“梅西不需要右脚，只用左脚就可以成为世界上最好的。如果他的右脚还能这么优秀，简直难以想象。

2、综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

3、如果中国足球界能够出现像梅西和C罗这样的世界级球星，其地位和影响力将是无可比拟的。首先，在体育界内部，这样的球员将成为国民英雄，享受与姚明、李娜、刘翔等运动员相当的待遇和尊敬。在退役后，他们很可能会获得高额的退休金，并在体育界继续发挥余热，比如担任球队主教练，为国家培养下一代足球人才。

4、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。