c罗和梅西同队踢球〖梅西和c罗在过一个球队吗〗

妈呀！今天由我来给大家分享一些关于c罗和梅西同队踢球〖梅西和c罗在过一个球队吗〗方面的知识吧、

1、不，梅西和C罗没有在一个球队上一起踢过球。梅西在西甲联赛的皇家马德里队效力了十年，而C罗则在同一时期在皇家马德里队效力了九年，但他们从来没有在同一时期一起效力过皇家马德里队。梅西在2009年离开皇家马德里队，而C罗则在2018年离开了该球队。梅西和C罗都是世界上最优秀的球员之一，他们曾经一起参加过世界杯和欧洲杯，并且都曾获得过金球奖。

2、梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过，理论上他们可以在一个球队，因为位置不冲突，但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下，那其他队没办法玩，直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。

3、梅西是阿根廷队的，c罗是葡萄牙队的。梅西（全名里奥-梅西）和C罗（全名克里斯蒂亚诺-罗纳尔多）不是同一球队的：梅西是阿根廷队（国家队）和巴塞罗那队（俱乐部）的；C罗是葡萄牙队（国家队）和皇家马德里队（俱乐部）的。

4、C罗，梅西和内马尔并非同一俱乐部的球员：C罗，全名克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿维罗，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，是一位职业足球运动员，主要担任边锋和中锋位置。他目前效力于意大利的尤文图斯足球俱乐部，并担任葡萄牙国家队的队长。

如果C罗和梅西在同一个队,他们会实现完美配合吗?

〖壹〗、而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话，两虎之间就不会有竞争，因为梅西内敛，c罗张扬，相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）绝对是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。

〖贰〗、两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。

〖叁〗、C罗可以有现在的身高，完美。他是天生的进球天才。相反，梅西属于小球员，但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球，他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼，所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了巅峰。英国名人说梅西等于乔丹。

〖肆〗、梅西在比赛的过程中，他进的球会比C罗的要多一些，表现也是非常完美的，进球的过程中也会C罗的要精彩很多，看得出来梅西还是非常优秀的。

如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些?

〖壹〗、综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

〖贰〗、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。

〖叁〗、如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯冠军c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。

〖肆〗、笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。

从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容?

〖壹〗、我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。

〖贰〗、可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

〖叁〗、两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。在防守时，c罗更多的拼抢和跑动，给对方球员带来威胁。

〖肆〗、相反，如果把它们结合起来，它们就一直在相互比较。不管是谁，都急于表现出来，互相施压，避开不好的媒体报道和粉丝的舆论，所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。最大的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。

〖伍〗、而且C罗现在的踢法比较简单，他要做的就是把握住进球的机会，曼联的中场有C罗很熟悉的B费在，两人在国家队就是搭档，配合起来也是比较默契的。但是梅西就很不一样了，梅西是那种球队的战术核心球员，但是大巴黎已经有两位核心了。

现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？当然是c罗了！虽然我最爱梅西。原因很简单，梅西踢球主要是靠其历史第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。

如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。

我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

从团队作战和领导能力来看：如果两人带领球队对战，梅西可能会展现出更强的能力。这是因为梅西不仅个人技术出众，还具备出色的团队意识和领导能力。他能够洞察场上形势，做出正确的决策，并带领球队取得胜利。相比之下，C罗虽然也是一位伟大的球员，但在团队作战和领导能力方面可能稍逊于梅西。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助