NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些 「c罗和梅西的地位不一样了」

本文摘要：NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些? 我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的...

NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?

我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。

C罗和梅西在足坛的历史地位谁更高,退役之后会不会成为球王?

〖One〗而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。

〖Two〗梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

〖Three〗现在也有人认为梅西在退役之后，历史地位会被C罗超越，因为他没有在合适的机会寻求突破，也错过了最佳转型的机会，这都会让梅西在之后的足球生涯中难有辉煌。

〖Four〗抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。

不吹不黑,梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低?

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。

在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。

如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。

所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了极致，荣誉和成就也是不相上下。

梅西和C罗世纪相会并拥抱,两者在足球界的地位谁最高?

〖One〗个人认为c罗和梅西的球场地位不相伯仲，堪称绝代双骄。首先，对于梅西而言，他在很小的时候就加盟了巴塞罗那青训队。以年仅18岁的年纪就逐渐占据了巴塞罗那队主力前锋的位置。当时巴萨球王小罗在和科比会面时，曾经指着梅西对科比说，这就是未来会成为球王的孩子。

〖Two〗当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

〖Three〗梅罗二人彼此竞争，相互成就，如果他们没有对方作为对手，相信梅罗二人一定无法取得今天的成就，所以这个时代是属于二人的，梅西和C罗的名字在今后一定会被长久的联系在一起，目前来看二人是同一级别的球员，地位相当。

〖Four〗罗马里奥曾公开表示偏爱梅西，并称如果必须选择一个队友，他会选择梅西，因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此，罗马里奥的评价可能带有一定的偏见，毕竟他和梅西都属于巴塞罗那，且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥，两人都是这个时代最优秀的球员，深受球迷喜爱。

梅西和C罗谁的历史地位高?

综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。

对于C罗来说，明年能否在五大联赛中保持竞争力还是一个未知数，而梅西的历史地位已经足够高，稳居第三，仅次于马拉多纳和贝利。 关于梅西在阿根廷国家队为何会担任中场，原因多样。首先是战术安排，阿根廷中场球员控球能力不足，后场也存在问题。然而，球队缺乏有效的配合是根本原因。

梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点?

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。

抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。

如果没有16年欧洲杯，就算c罗金球奖追到梅西，梅西也有点超前。如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯冠军c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。

而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。

而集体荣誉C罗更为出色，因此综合各种条件，梅罗的实力和地位都在伯仲之间。最终地位由后人评定梅罗二人至今仍保持着极高的运动水平，也都在豪门俱乐部效力，距离二人退役还有一段距离，二人最终的历史地位或要等退役之后，经过一段时间之后才由后人进行评判，现在判定二人地位难免有失偏颇。