现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好 「c罗主教练和梅西主教练」

本文摘要：现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好? 性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的...

现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我最爱梅西。

如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?

〖One〗如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。

〖Two〗我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

〖Three〗性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我最爱梅西。

为什么很多C罗教练以及队友,离开C罗之后大多变成了梅西吹

〖One〗关系一直紧张敌对。巴塞罗那的教练不可能吹嘘皇家马德里的C罗。皇家马德里的教练也不可能吹嘘梅西，这是长别人志气灭自己威风的事。坐在皇马教练的位置上当梅吹显然是大忌。俱乐部不允许。为了与球队的顶级球员C罗保持良好的关系，作为球队的教练也不会这样做。

〖Two〗从C罗加盟以来，一直是使用4-2-3-1阵型，以C罗作为单箭头，从C罗的能力，再加上队友到主教练的全力支持下，他的进球也是理所当然的事情。C罗在欧冠被换下场时还可以在教练边上大喊大叫，并没有回到自己的替补席。而另一边，梅西在被主教练换下场时，梅西甚至都没有和主教练击掌，一脸的愤怒。

〖Three〗C罗离开西甲联系之后，梅西在各项数据中霸占西甲联赛的第一，对于这一现象我们可以看到这些信息：梅西虽然年过三十，但依然保持着顶级的身体素质，竞技能力依然顶尖；其次巴萨对梅西的依赖十分严重，没梅西巴萨将彻底崩盘；再者西甲联赛的水平出现了明显下滑，无人可以梅西争锋。

〖Four〗梅西球迷的不满主要源于梅西的个人能力未能得到充分体现，这与队友整体能力的局限和教练战术安排的不尽合理有关。 在梅西的职业生涯中，无论是在阿根廷国家队，还是在巴塞罗那和巴黎圣日耳曼，他都面临相似的情况：常常孤军奋战，依赖个人卓越表现来赢得比赛，而队友的支持常常不足。

〖Five〗梅西的人缘远比C罗好，主要得益于以下几个因素：低调谦逊的性格：梅西在公众场合和私下都保持低调，避免过多展示个人情感，专注于足球本身。这种内敛的性格让他在球迷和媒体中赢得了更多的好感，与C罗相对张扬的表现形成对比。对足球的纯粹热爱：梅西对足球的投入和执着让人们感受到他对这项运动的真挚情感。

梅西和c罗相比谁更幸运?

〖One〗队友的力量，也是衡量幸运程度的一个维度。梅西的队友中，罗纳尔迪尼奥以其出众的球技，成为了金球先生之一，然而，在与C罗的对比中，他的队友阵容则显得更为豪华。菲戈、卡卡、莫德里奇、本泽马等金球先生，不仅在个人成就上遥遥领先，也为C罗提供了源源不断的助攻和支持。

〖Two〗相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~ 关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会差，实力自然更不会差。 梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。

〖Three〗都是幸运的。C罗梅西是在联赛具备冠军底蕴、能连续多年踢欧冠的俱乐部出道（包括里斯本竞技）。C罗梅西出道的第一个赛季就拿到了冠军（2002年葡萄牙超级杯冠军、2004-05赛季西甲冠军），但是并不是关键球员。

〖Four〗如果在对比中观察，梅西的个人技术更加精湛，他在巴塞罗那的传控体系中显得尤为自如，进球记录充分展现了他在个人突破和团队协作方面的超凡能力。 相比之下，C罗在身体素质上占据优势，作为一名纯粹的中锋，他在头球和把握机会方面表现卓越，而且他在任意球上的技巧也独树一帜，令许多守门员望而生畏。

〖Five〗这样的结果，我觉得是必然，不只是输点球、被绝杀拿亚军的运气问题。因为在团队适用性上，C罗比梅西好用太多，C罗不挑队友不挑食。当然，在技术层面，梅西确实是历史级别的，说史上第一页不为过，梅西的微操和突破过人历史上没几个人能完成，C罗也不可能做到。

〖Six〗世界杯成绩来说，梅西所在的阿根廷队也比C罗的葡萄牙队战绩更好，老实说C罗除了在对阵朝鲜时打进1球之外，世界杯没有什么更好的表现。其次，在球场上的表现来看，梅西也比C罗更加好好先生。C罗经常故意制造对方犯规。另外，在私生活上，C罗也比较放浪些。

如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些?

综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

同时，他的高调和自信使他成为了焦点，相较于梅西，C罗更像一个明星。（二）C罗的商业包装更为成功。在商业包装方面，C罗的优势明显。他的经纪人，世界足坛实力最强的门德斯，成功地将C罗塑造成一个全球性的商业品牌。而梅西的经纪人则是自己的父亲，其在商业价值的开发上相对不足。

如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯冠军c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。

笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。