摔跤全锦赛疑似争议判罚,难道判罚存在不合理之处吗 (全运会摔跤预赛黑哨处罚)

摔跤全锦赛疑似争议判罚,难道判罚存在不合理之处吗?

1、裁判的判罚肯定存在问题，可具体是什么问题，相关部门并没有公布，只有一句漏判。全国国际式摔跤锦标赛暨第十四届全运会摔跤项目预赛，在浙江温州地区展开。参赛成员有全国各地的运动员，据说有近1300多名。

陆俊的涉嫌黑哨

陆俊作为中国足球裁判的楷模，一直被媒体所赞誉，曾经被誉为“金哨”，不过“金哨”也有尴尬的时候，1998年广州松日俱乐部副总经理利彪曾经向媒体爆料，称陆俊“受贿20万元”，而双方也因此走上了法庭，不过那场官司最终以陆俊打赢而告终。

这种现象与黑哨有很大的关系尽管有很多老师和朋友帮助他成长，但陆俊的专业能力在中国司法界仍然处于顶尖水平，不能因为后来出了事就得到认可。1994年，甲A职业化的第一年，陆俊担任裁判执法了8场比赛，之后一直延续到2004年。

陆俊曾是我国足坛中的黄金裁判，经验丰富，裁决标准公正，让球员和球迷都对他很尊敬，不过陆俊并没有一直处于巅峰状态，很快就没落了。

摔跤比赛疑出现“黑哨”,运动员教练员大闹比赛现场,最终得到了什么处罚...

将当值裁判员判罚近代四年，可以看出他的现场判罚确实是出现了问题，而对于甘肃队教练员和运动员的处罚，则是对他们现场情绪过于激动扰乱了正常的比赛秩序。

把裁判员也禁赛四年，就说明他在判罚上的确是出现了问题。但从结果来看，两败俱伤。伤得最深的肯定是为了自己的运动员而争取应得利益的教练员。

中国摔跤协会赛后对当值裁判和甘肃教练处以四年禁赛的处罚。

相信官方肯定会第一时间针对此事件进行调查并公布结果，但对于现场闹事的教练员和运动员，甚至是运动队本身，肯定少不了一纸罚单，轻则禁赛罚款，重则终身禁赛，告别摔跤这个行业和领域了。