c罗和梅西谁更有资格,c罗和梅西谁的历史地位高?

梅西和c罗谁的地位更高呢?

1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。

c罗和梅西谁的历史地位高?

1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。

2、在讨论C罗和梅西的历史地位时，无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯冠军，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。

3、我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯冠军，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。

理性来评一下,目前C罗和梅西谁的历史地位更高

我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。

综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。

在世界杯这一足球领域最重要的舞台上，梅西的表现优于C罗。无论是出场次数、进球数、助攻还是帮助球队取得的成就，梅西的数据都更为突出。 长期以来，梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段进球方面存在不足，但梅西已经弥补了这一遗憾，而C罗则留下了无法挽回的遗憾。

梅西和c罗谁的历史地位更高

综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。

综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。

用NBA作比，科比就像是c罗，他凭借不懈的努力和汗水，最终取得了今天的成就。而詹姆斯则更像梅西，他的天赋从小时候就决定了他能够在场上做任何事。梅西的全能性是足球场上几个位置的完美融合，而c罗则无法与之相比，尤其是在整个足球历史的地位上。

在讨论C罗和梅西的历史地位时，无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯冠军，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。

我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯冠军，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

为什么梅西被定义为球王,而绝代双骄的C罗却没人提及?

梅西和C罗这一对绝代双骄统治了世界足坛十余年，二人创在了一个新的时代，但人们更愿意称梅西为下一位球王，和梅西同一级别的梅西却鲜有人提及，及其原因可以归结为两个：（一）梅西的足球天赋要高于C罗，纯技术方面的实力胜过C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉要多于C罗。

为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。

这点是不争的事实，当年梅西金球奖四连冠的时候基本上C罗就是陪跑的，马拉多纳之后球王这个称号已经有很长时间空缺了，显然球迷们更希望有个球员来弥补这个空缺，恰巧梅西是马拉多纳的继承人，两人风格相似又是阿根廷人，自然梅西就是球王的接班人了。